Мурманские депутаты оспаривают правила «временного отстранения от должности», предусмотренные ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса. Они позволяют суду в течение 48 часов удовлетворить ходатайство правоохранительных органов об отстранении от должности подозреваемого или обвиняемого. Депутатов не устраивает, что суды могут вмешиваться в их деятельность, а сам парламент никак не может повлиять на соответствующую процедуру. Законодатели считают, что она нарушает принцип разделения властей и лишает депутатов гарантий их статуса. Именно так произошло со спикером Мурманской облдумы, единороссом Василием Шамбиром.
Напомним, господин Шамбир с конца 2013 года оказался фигурантом трех уголовных дел: по данным Следственного комитета, его обвиняют в мошенничестве и хищениях в особо крупном размере (92 млн руб.) «с использованием служебного положения».
Пресс-секретарь Октябрьского суда Мурманска Ирина Чайкина решение суда об отстранении спикера объясняла так: «В правоохранительных органах считают, что активная защита спикером арестованного за хищения в сфере ЖКХ предпринимателя Геннадия Шубина - это давление на следствие. Кроме того, нахождение на этой должности человека, являющегося обвиняемым, дискредитирует власть».
Постановление об обращении в КС было принято на заседании 24 июня по инициативе коммуниста Павла Сажинова, которого поддержали 17 из 34 депутатов. Поскольку в КС запрос поступил в июле, он может быть рассмотрен лишь после возвращения судей с каникул, то есть уже после губернаторских выборов. Однако, если КС поддержит депутатов, господин Шамбир сможет добиваться своего возвращения на пост спикера.
