Как НИА «Мурманск» уже сообщало в минувшую пятницу, этот вопрос уже обсуждался на заседании Экспертного совета при Общественной палате региона, где по тому же самому вопросу тоже выступил Владимир Губинский. Он отметил, что соцнормы вводились с целью повышения энергоэффективности, то есть экономии электроэнергии и сокращения затрат регионов на перекрестное субсидирование ресурсоснабжающих организаций. Но внутреннее потребление электроэнергии в стране наоборот надо повышать, потому что она производится в избыточном количестве. А перекрестное субсидирование можно уменьшать постепенно, без ненужных резких скачков.
Присутствовавших на заседании Экспертного совета порадовали слова Дмитрия Медведева, сказанные им на недавнем заседании российского правительства, – о том, что регионы должны сами решать, вводить им соцнорму потребления электроэнергии или нет. Осталось только дождаться, чтобы эти слова не повисли в воздухе, а воплотились на бумаге. То есть, были заключены в рамки закона.
Об этом говорили сегодня и на заседании думского комитета. Владимир Губинский отметил, что в 3-х пилотных регионах из 6 – во Владимирской области, Красноярской и Забайкалье – соцнормы уже действуют порядка 10 лет, и все необходимые корректировки для себя там давно сделали. В Мурманской области тоже она действовала годами ранее, но была сразу же отменена по представлению прокуратуры.
В Нижнем Новгороде сделан вывод об экономии от 10 до 90 рублей с домохозяйства, но этот регион энергодефицитный, ему и надо экономить, а не Мурманской области, где вырабатывается 400 мегаватт лишних.
В.Губинский говорил о том, что с марта 2013 года в нашем регионе сменился гарантирующий поставщик, функции сбыта теперь исполняет филиал МРСК Северо-Запада Колэнерго. Как пояснила его представитель Анна Стогний, пока желающих принять участие в конкурсе на исполнение функций ГП в 2014 году нашем регионе нет. Если таковые не определятся, то в конце февраля Минэнерго пролонгирует МРСК исполнение этих функций с 1 марта еще на 1 год. Она говорила о том, что нельзя считать корректными расчеты соцнормы в Мурманской области, потому что цифры были взяты выборочно - по электропотреблению в 2012 году. Полной базы собственников по муниципалитетам у нынешнего ГП нет.
Точной такой же вывод сделал глава УТР Мурманской области, анализируя данные по пилотным регионам: расчеты нельзя считать легитимными. Это понимают и в ФСТ, которая отложила рассмотрение проекта по соцнорме еще на 2 года.
Анна Стогний также сказала, что введение соцнормы увеличит усилия по администрированию и вызовет шквал жалоб собственников. А поскольку расчет потребленной электроэнергии осуществляет управляющая компания, которые в Мурманске, например, меняются по 3-4 в год, то не исключены двойные квитанции. «Социальной напряженности нам будет не избежать», - уверена энергетик.
Депутат Надежда Максимова выразила недоумение: к чему вводить соцнормы, если уже введены счетчики, призванные понуждать человека к экономии?
Депутат Михаил Антропов высказался, что «расслабляться из-за объявленной 2-летней отсрочки не стоит». Государство у нас смекалистое, неизвестно, что еще придумает. Сегодня вот об абонентской плате за факт подключения к источнику электроснабжения заговорили.
