По его словам, такая постановка вопроса неприемлема, поскольку уплата выкупа означает, что судовладелец автоматически признает свою вину.
Проблема состоит из двух частей. Первая - беспрецедентный захват судна и арест членов российской команды, причем в водах Республики Гвинеи Бисау. Вторая - спор хозяйствующих субъектов - судовладельца с рыбными властями Сенегала, разделил проблему Крайний. «Для нас сейчас главное - это судьба наших соотечественников, то, чтобы траулер и экипаж были незамедлительно возвращены на родину»,- подчеркнул он. А дальше можно вести судебный спор и на площадке международного трибунала по морскому праву в Гамбурге, и в Сенегальском суде, и в рамках российско-сенегальской комиссии, продолжил Крайний.
Между тем, для того, чтобы освободить российских граждан из плена, судовладелец предложил заплатить залог, дать банковскую гарантию. Но - никак не выкуп.
На вопрос «РГ» о какой сумме залога идет речь, Андрей Крайний заметил, что сейчас это тоже предмет переговоров.
Подобные прецеденты, кстати, случались. Глава Росрыболовства привел пример со спорами с норвежской стороной. Рыболовецкие судна и экипажи тоже задерживали, но как только выставлялись гарантии или залоги, людей освобождали, а споры переходили в юридическую плоскость.
«В половине случаев российская сторона их выигрывала»,- напомнил Андрей Крайний.
