Информация сразу же получила широкий общественный резонанс, на который и надеялись сетевые издания в погоне за популярностью. Проверить достоверность изложенных фактов в рейтинге и его первоисточник никто не посчитал нужным - залогом его объективности журналисты сочли весомый эпитет "кремлевский". Среди сотни заказных сомнительных рейтингов, которые появляются в СМИ практически каждую неделю - "Кремлевский рейтинг" благодаря звучному названию действительно выглядит как минимум аксиомой не требующей доказательств.
Однако сам Кремль, от лица которого составлен был фейковый рейтинг, в официальном комментарии заявил, что «Администрация президента не занимается формированием рейтингов глав российских регионов на основе субъективных оценок».
Известные политологи, в свою очередь, даже не считают нужным комментировать появление "информационной бомбы", объясняя свою позицию тем, что политический консалтинг – очень узкий рынок, где авторитетный рейтинг могут составить только авторитетные эксперты, которые работают с объективными данными, и сотрудничают с федеральными и региональными экспертами. В разбираемом же случае за звучным названием не стоит ничего.
Стоит отметить, что в нашумевший "Кремлевский рейтинг", прогнозирующий отставку губернаторов, попала и глава Заполярья Марина Ковтун. Марина Васильевна на давление, которое пытаются оказать при помощи псевдо-рейтинга никак не отреагировала - ее отставку прогнозируют с завидным постоянством и регулярностью.
Действительно, новость об отставке нашего губернатора в регионе "гуляет" не первый год. Сама губернатор неоднократно опровергала данную информацию. Но поверили в ее заверения лишь спустя некоторое время: как водится убедили не слова, а реальные дела. А на деле в регионе, в непростые для страны времена, была сохранена социальная и экономическая стабильность и созданы все условия для будущего роста. Область вошла в число регионов с наилучшими результатами социально-экономического развития территорий.